چندی پیش ریچارد استالمن بنیانگذار پروژه گنو و مدیر «بنیاد نرم‌افزارهای آزاد» در مصاحبه‌ای با PC World استرالیا پس از پاسخ دادن به پرسش‌هایی درباره‌ی پروژه گنو و ماهیت نرم‌افزارهای آزاد می‌گوید:
پرسش از PCW: لینوس‌تروالدز گفته‌است که وی فکر می‌کند «GPL نسخه ۲ مجوزی بسیار عالیست اما چیزی در حدود ۵۰ مجوز اوپن‌سورس وجود دارد که در نهایت GPL نسخه سه به سادگی یکی دیگر از آنهاست»، به نظر شما آیا لینوس تروالدز با شما در پروژه گنو یا توسعه نرم‌افزارهای آزاد همکاری می‌کند؟
پاسخ از ریچارد استالمن: حقیقت اینست که زیمانی که لینوس از «اوپن سورس» بجای «نرم‌افزارهای آزاد» استفاده می‌کند جایی را که لینوس به آن تعلق دارد را نشان می‌دهد.
من GNU GPL را برای دفاع از آزادی تمام کاربران در تمام نسخه‌های برنامه‌ها نوشته‌ام و با توسعه[نوشتن] نسخه سوم این مجوز سعی کردم تا کار را به بهترین نحو ممکن انجام بدهم و کاربران را در مقابل تحدید‌های جدید محافطت کنم.
تروالدز می‌گوید که این هدف را رد می‌کند و این دلیلی است که وی از GPL نسخه ۳ ممنون نیست. من به لینوس برای بیان نظراتش احترام می‌گذارم هر چند که فکر می‌کنم آنها چندان عاقل نیستند. به هر حال اگر می‌خواهید آزادیتان را از دست ندهید برایتان بهتر است که از لینوس پیروی نکنید»
این مصاحبه در چهار صفحه در سایت رسمی PC World منتشر شده است که ریچارد استالمن به پرسش‌هایی درباره‌ی مسائل زیر پاسخ می‌دهد:
صفحه اول [4]
دلیل شروع پروژه گنو و بنیاد نرم‌افزارهای آزاد،
نظرش درباره‌ی نامه‌ی سرگشاده‌ی معروف بیل‌گیتس در سال ۱۹۷۶
نظراتش درباره‌ی حقوق معنوی آثار (نام‌های تجاری، کپی‌رایت و Patent)
صفحه دوم [5]
نظرش در این رابطه که اهمیت تعداد کاربران یا اهمیت تعداد توسعه دهندگان (برنامه نویسیان)
نظرش درباره‌ی نتیجه‌ای که در این سال‌ها از نرم‌افزارهای آزاد حاصل شده است
بررسی این مورد که واژه‌های «free software» و «Open Source» کاملا با هم متفاوت هستند
صفحه سوم [6]
تشریح تفاوت GNU/Linu و Linux و تاکید بر این موضوع که Linux یک سیستم عامل نیست و تنها یک هسته است و نام سیستم عامل GNU/Linux است که اگر کامل ذکر نشود در حق توسعه دهندگان GNU اجحاف شده است.
نظرش درباره‌ی لینوس‌تروالدز
نظرش درباره‌ی ادعای مایکروسافت در این مورد که نرم‌افزارهای آزاد مانند گنو/لینوکس به حقوق بیش از ۲۳۵ حق‌انحصاری یا Patent مایکروسافت تجاوز کرده است!
صفحه چهارم [7]
ریچارد استالمن به پرسشی با این مضمون پاسخ می‌دهد که به نظر وی مایکروسافت در این تنش پیروز خواهد شد یا نرم‌افزارهای آزاد؟
نظرش درباره‌ی قراردادهایی از نوع مایکروسافت و ناول را می‌گوید که آیا به نفع کاربران نرم‌افزارهای آزاد است یا به ضرر آن است.