اگر در جریان اخبار مربوط به حوزه‌ی فن‌آوری اطلاعات و یا اخبار مربوط به لینوکس باشید حتما با خبری که هفته‌ی گذشته درباره‌ی ناول از سوی «رویترز» منتشر برخورد کرده‌اید. خبری مبنی بر این که ممکن است «بنیاد نرم افزارهای آزاد» حق فروش لینوکس را از شرکت ناول سلب کند. بحث‌های مختلفی در رابطه با این خبر پس از انتشار آن انجام شد. سایت Linux.com به عنوان یکی از پیشتازان عرصه‌ی تجارت لینوکسی، در مقاله‌ای کوتاه این خبر Reuters را به چالش می‌گیرد. در این مقاله می‌خوانیم: تصور می‌کنم اشتباه از سوی Jim Finkle است. (نویسنده‌ی مقاله در رویترز) .... در مقاله‌ای که در رویترز نوشته شده است، به نقل از Eben Moglen که مشاور ارشد «بنیاد نرم‌افزارهای آزاد» است این چنین می‌خوانیم: « جامعه‌ی مردمی همواره می‌خواهد در مقابل انجام این قرار داد و یا قراردادهای دیگر این چنینی کاری انجام بدهند.» آنها کاملا حق دارند تا نگران این موضوع باشند که این یک اقدام آغازی آشکار یک انحصار طلبی دیگراست از سوی مایکروسافت.» ... سپس Finkle پیش می‌رود و می‌نویسد: «شرکت ناول با کاربران جامعه‌ی اوپن-سورس توافق کرده است که لینوکس و برنامه‌های اوپن-سورس دیگر را ماه نوامبر توسعه دهند، زمانی که وارد مرحله‌ی بازتری از تجارت با مایکروسافت شد.»

و در ادامه Joe Barr نویسنده‌ی Linux.com نظر خود را در باره‌ی این ادعای Finkle مظرح می‌کند و با نوشتن سه یادداشت به مقاله‌ی خود پایان می‌دهد:
۱. بنیاد نرم‌افزارهای آزاد هیچ کنترلی بروی توزیع لینوکس شرکت ناول ندارد. هیچ کنترلی. در حد صفر. این که استالمن چقدر از همکاری مایکروسافت و ناول متنفر است، ذره‌ای اهمیت ندارد.

۲.نسخه‌ی سوم مجوز GPL هنوز برروی تخته سیاه است. تصمیم گیری درباره‌ی تایرات آن برروی فعالیت‌های شرکت ناول کاری نامعتبر به حساب می‌آید. هر نسخه‌ی پیش‌نویس این مجوز قبل از نهایی شدن به بحث در میان جامعه گذاشته می‌شود، دقیقا مانند نسخه‌های قبلی.

۳. عدم توافق برای تغییر مجوز لینوکس به GPL نسخه‌ی ۳ بسیار مفصل‌تر از مخالفت‌های آن با قوانین DRM است.
برای مطالعه‌ی کامل این مقاله‌ی کوتاه اینجا کلیک کنید.